Itongadol/AJN.- Los editores de Wikipedia votaron para declarar a la Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés) como fuente “generalmente poco confiable” sobre el conflicto palestino-israelí.
Una abrumadora mayoría de los editores involucrados en el debate sobre la ADL también votaron a favor de considerar a la organización poco confiable en el tema del antisemitismo y la agregaron a la lista de fuentes prohibidas y parcialmente prohibidas.
La decisión significa que uno de los grupos de defensa de los judíos más prominentes y antiguos en los Estados Unidos -y uno históricamente visto como la principal autoridad estadounidense en materia de antisemitismo- ahora está agrupado junto con el National Inquirer, Newsmax y Occupy Democrats como fuente de propaganda o desinformación a los ojos de la enciclopedia online.
Además, casi por consenso, docenas de editores de Wikipedia involucrados en la discusión dijeron que creían que la ADL tampoco debería ser citada para obtener información factual sobre el antisemitismo porque actúa principalmente como una organización pro-Israel y tiende a etiquetar las críticas legítimas a Israel como antisemitismo.
“La ADL ya no parece adherirse a una definición de antisemitismo seria, convencional e intelectualmente convincente, sino que ha cedido a la descarada politización del mismo tema en el que originalmente se la consideraba confiable”, escribió un editor conocido como Iskandar323.
En una declaración escrita, la ADL dijo que la decisión de Wikipedia fue el resultado de una “campaña para deslegitimar” a la organización y que los editores que se oponían a la prohibición “proporcionaron refutaciones punto por punto, basadas en citas fácticas, a cada afirmación hecha, pero aparentemente los hechos ya no importan”.
“Este es un acontecimiento triste para la investigación y la educación, pero la ADL no se dejará intimidar en nuestra antigua lucha contra el antisemitismo y todas las formas de odio”, agregó el comunicado.